¿Energía renovable o energía nuclear?

¿Cuál reduce más la huella de carbono?

Sí, dependemos mucho todavía de los combustibles fósiles. Pero esa tendencia irreversiblemente cambiará en el futuro. Ese tipo de energía no es eterna. En la búsqueda de mejores fuentes de energía, los esfuerzos apuntan a que sea no contaminante. La energía nuclear suele promoverse como una excelente alternativa. Se dice que minimiza emisiones del CO2 a la atmósfera. Una nueva investigación pone esta idea en tela de juicio, y describe la opción de la energía renovable. Entonces, ¿energía renovable o energía nuclear?

Energía nuclear o energía renovable, el dilema del futuro.
Energía nuclear o energía renovable, el dilema del futuro.
Energía del viento y el sol

El estudio se publicó en la revista Nature Energy. Afirma que las energías renovables como la eólica y la solar son mucho más adecuadas. Son las que mejor reducen los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Se analizó una base de 123 países a lo largo de 25 años. Los científicos llegaron a la conclusión de que la adopción de la energía nuclear no logró reducir significativamente las emisiones de carbono. Algo que sí lograron las energías renovables de dichos países. En algunas naciones en desarrollo, los programas nucleares incluso aumentaron las emisiones de carbono.

El estudio también concluye que la energía nuclear y la renovable no funcionan bien juntas. ¿Por qué? Porque tienden a desplazarse mutuamente. La energía nuclear no es equivalente a cero carbono. Y por tanto, no garantiza el mismo efecto ambiental que la energía renovable.

Es importante señalar que el estudio examinó específicamente los datos de 1989 a 2014. No tiene en cuenta las innovaciones más recientes en ambos tipos de energía. Los propios científicos también confiesan que han encontrado una correlación más que una relación de causa y efecto. Todo apunta a que es una tendencia interesante que necesita seguir siendo investigada.

Tarde o temprano, los combustibles fósiles pasarán al olvido.
Tarde o temprano, los combustibles fósiles pasarán al olvido.
Ni fósil ni nuclear

«Es importante reconocer la naturaleza correlativa de nuestro análisis de datos. Pero es asombroso lo claros y coherentes que son los resultados a través de diferentes marcos temporales y conjuntos de países. En ciertas muestras de Estados grandes la relación entre la electricidad renovable y las emisiones de CO2 es nítida. Hasta siete veces más fuerte que la relación correspondiente para la energía nuclear», afirma Patrick Schmid, de la Escuela Internacional de Gestión en Alemania.

Sugieren que los beneficios de las energías renovables podrían ser aún mayores si se elimina la energía nuclear por completo. Se debe tener en cuenta que muchas de las centrales nucleares que fueron estudiadas están en servicio desde hace décadas y al final de su vida útil.

Ya sea la energía renovable o energía nuclear, el cambio es inevitable. Ya bastante daño han hecho los combustibles fósiles a nuestro planeta. Depende de nosotros acelerar ese cambio.

Fuente Differences in carbon emissions reduction between countries pursuing renewable electricity versus nuclear power
⭐ Contenido relacionado
💬 Deja un comentario